天正回购浩辰,你们怎么看? ...

天正回购浩辰,你们怎么看? 山东,天正的代理以一定的价格回购浩辰,使天正替代浩辰,作为用户,想知道你们的态度,决定我们的选择。
已邀请:

naohu1

赞同来自:

都是蒙人的,受害的还是消费者,软件卖给使用者之后,没有一家能做到真正的服务到家,我现在想改用中望的,(我原最早使用的是天正,后来被忽悠改用浩辰的,都是差不多快2万"大洋"的正版,)想下载一个相关的视频教学,无法办到,软件公司只管卖软件。

luminance

赞同来自:

从发言内容看,大实话是从浩辰走出去加入天正的人不假,但是不见的是窦工,请kam不要对他人进行这种点名式的攻击,咱们这个行业需要各个厂商的共同努力才能做的更好,这种攻击对人对己都没好处

kam

赞同来自:

大实话好像是从浩辰叛逃到天正的窦春伦吧,呵呵,以前浩辰待你不薄啊,听说你又打算离开天正了?天正最近的内部危机,让你感觉到压力了?

23129141

赞同来自:

其实,浩辰对比ACAD,差距不是一点半点。服务就不说了,我们买了网络版后基本没麻烦过浩辰给服务。可是,至少浩辰也该和其他基于ACAD的软件厂家联系一下,让他们加入对浩辰的支持啊! 或者,也开发人家能提供的功能啊~ 结果我们面临的问题是,买了浩辰,结果在那里闲置,还得买ACAD。。。说实话,这样的问题,我们没办法继续支持浩辰了。 我们用软件,要的是功能,是效率,不是打不开文件、自动关闭、大文件打开失败、拒绝老版本技术支持。

真的很失望。

bbb

赞同来自:

希望浩辰不是只是"号称"!

二院

赞同来自:

浩辰对用户一点也不负责,提交了好多问题也不解决,就一致再拖,现在发布了2010版,好多问题依旧没有解决。

wangcheng@gstarcad.com

赞同来自:

我来解释一下造成这种现象的原因:
1.首先我们公司对山东的老客户真的得说一声对不起,因为山东我们公司一直交给代理来做,服务与支持最近几年代理做的很不好,真的对不起大家。
2.代理是趋利的,您新购一套软件和对软件升级代理获得的利益肯定不同。
3.天正公司现在这么做无非是因为他的建筑产品由于侵权的问题,现在已经无法再卖了,而且他的建筑的研发团队已经分崩离析,想靠水暖电产品挽回一些他的损失。大家都清楚,天正就是已建筑起家的,他的核心业务受到这样的打击,这个公司能坚持多久确实很成问题,希望客户们擦亮眼睛,不要被商家忽悠。
4.我们公司自从成立到现在一直致力于设计行业的软件开发,到今年已经18年,从最初的水暖电产品发展到平台产品,已经敢于正面挑战AutoDesk公司,天正无非还是跟我们7-8年前的规模差不多,依托于国外的平台做开发,自己掌握不了核心的技术,公司实力根本无法与浩辰相抗衡。
5.浩辰公司在这么多年的发展中,也获得了政府的大力支持,是民族自主知识产权平台产品的一面旗帜,公司从20多人发展到现在的400多人,苏州在建的浩辰大厦今年就能竣工,综观设计软件行业的各家公司,具备这种实力的公司只有浩辰一家。
6.今年我们也认识到我们对山东老用户支持的问题,我们公司今年已经计划在山东由公司直接对用户进行回访及服务,相信不会让大家失望的。
在此,我们对这几年我们对山东老用户的服务工作不到位再次致以深深的歉意,希望得到大家的谅解,相信今后再也不会出现这样的情况了!

大实话

赞同来自:

今天无意在浩辰的网站看到了空山兄的问题回复,想想也有些搞笑。空山兄作为浩辰的一个中层领导如此在自己的网站上毫不含蓄的,不加遮挡的攻击其他公司让人心里发笑。若说回购天正代理的做法没有任何错误,一种纯商业行为。但空山兄的一句两家差距5-6年小弟不敢苟同。我试问空山兄浩辰最近还有什么新产品?电气软件改几个问题加了两个新模块就号称新版。用户以前的问题不升级不给处理。这样的做法已经不是我所认识的浩辰了,是个浮躁、盲目追求利益的企业。求求你别在提你三层小楼的浩辰大厦了,也别在提ICAD了对抗ACAD不仅仅是浩辰一家。空山有时间说说实话吧。

该问题目前已经被锁定, 无法添加新回复